| Suivez autrement le débat Hollande / Sarkozy
|
|
| Suivez en direct le débat d’entre-deux-tours opposant François Hollande à Nicolas Sarkozy !
Les dessinateurs de l’équipe Urtikan.net vont réagir, commenter en direct et en dessins cette soirée décisive de la présidentielle 2012. Rendez-vous ce soir dès 20h
20h00 – les préparatifs 21h00 – le débat : réactions à chaud 23h00 – fin du débat : 1ères analyses Au lieu de pleurer devant votre télé, venez rire surUrtikan.net. L’équipe d’Urtikan.net |
|
Les événements de Toulouse vous ont donné, cher Nicolas, l’occasion rêvée d’imposer des lois supplémentaires contre Internet, une toile virtuelle dont vous ne maîtrisez visiblement que dalle puisque les interdictions ont passé de 20 à 42 actuellement et chacune d’elle ne sert à rien, sinon à ameuter les diverses instances qui s’occupent des libertés individuelles et qui pointent d’un doigt accusateur cet Hexagone qui commence à appliquer la censure.
Et que sont-ce donc ces nouvelles lois qui tombent et sont relayées le 22 mars 2012 sur tous les médias et réseaux sociaux: «Désormais, tout pelé qui consultera de manière habituelle des sites Internet qui font l’apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine sera punie pénalement!» Plus populiste, on décède! Car comment se fesse-t-il que les services de renseignements américains avaient déjà le flingueur français toulousain dans le collimateur; ce jeune français de 23-24 ans qui, rappelons-le encore car cela n’a pas été assez dit, fut d’origine algérienne et devinsse islamiste?! Hein?! En contrôlant à toute barzingue les adresses IP? Mais que cher Nicolas, n’importe quel internaute a les moyens de brouiller les pistes et chacun peut installer un logiciel qui permet de changer cette donnée plus facilement que certains logiciels récalcitrants auxquels on a parfois affaire, et que je susse de quoi je parle!
Va-t-on aller jusqu’à ce que le simple péquin qui s’achète le Coran en ligne figurera automatiquement dans la liste des suce-pets à surveiller de très très près…mais pas trop quand même! Qu’en sera-t-il alors de ceux qui achète le Coran à la Fnac?! Devront-ils signer une décharge avec toutes les coordonnées mises sur leurs futures fiches biométriques? Et pour ceux qui acquerront «Mein Kampf» sur Amazon?! Ne va-t-on pas vers une dérive sécuritaire qui atteint les «libertés individuelles» prônées dans toutes démocraties qui se respectent? Qu’en sera-t-il encore des étudiants ou des chercheurs, voire les autodidactes qui font un travail sur des phénomènes culturels du moment pour mieux les comprendre?! Vont-ils au moins profiter d’une bibliothèque pénitentiaire à jour pour continuer leur mémoire à présenter au Bachelor ou Master pendant leur séjour en taule?
«Criminaliser les sites qui font l’apologie de crime de guerre ou incitant à la haine ou au terrorisme pourront être poursuivis!» Comme ces sites sont souvent hébergés à l’étranger, cela ne va pas être aussi facile que ça à appliquer. Comment faire alors?! Faire cavalier seul en espérant que Bruxelles suivra sinon il faudra remettre les frontières? Virtuellement? Et pour Farce-de Bouc, où tout le monde s’est mis à déballer sa vie privée avec photos, vidéos, j’en passe et des meilleures…comment, cher Nicolas Sarkozy, allez-vous vous y prendre pour appliquer une loi qui concernerait la majorité de ces internautes qui passent plus de temps à s’insulter, à crier revanche, à déballer leurs convictions politiques et faire des pages spéciales faisant l’apologie du communautarisme?? Comment contrecarrer le terrorisme et la haine en coupant les fils des filières (à ben tiens, joli ça. Je me dépasse ce matin!) qui permettent de remonter jusqu’aux diffuseurs de vidéos criminelles et ce même si les IP sont volées ou délocalisées? Pire! Si c’est VOTRE PROPRE adresse IP volée, cher Nicolas, qui sert aux pédophiles, terroristes et autres criminels de tout poil, comment comptez-vous agir?
Il ne suffit que remonter dans l’histoire, même si cette dernière est proche, pour constater qu’interdire n’a fait que servir ceux qui contournent la loi. Les exemples ne manquent pas. Consultez le Ouèb pour lire de visu le nombre d’exemples qui prouvent qu’interdire ne favorise que ceux qui mettent au point un monde parallèle qui applique ses propres lois.
Par pur populisme et haine vis-à-vis d’Internet, Monsieur le Président Sarkozy, vous faites voter des lois ridicules et quasi inapplicables dans le monde virtuel dans lequel HADOPI et LOPPSI montrent leurs propres limites. Par pure campagne présidentielle, vous faites régner un monde du tout sécuritaire qui ne va qu’emmerder l’honnête citoyen biométriquement fiché qui se dit encore: «Mais que risque-t-on si nous n’avons rien à nous reprocher!!»
Image (HADOPI le flop)
Publié le 28 novembre 2011
Une petite note encore dont j’ai omis de vous parler dans ma lettre ouverte d’hier, M. Le Président Sarkozy.
Pour votre gouverne, vous n’avez pas pu ne pas prendre connaissance du Programme des Nations Unies pour l’environnement (ou PNUE et non PMU ou UMP, puisqu’il semblerait que vous aimez bien la roulette russe à condition de ne pas être tout seul à jouer), édité en août 2011(4mois pour le faire traduire et lire par le personnel qui vous entoure) avant d’avoir récité votre discours de la semaine passée. C’est pourtant un document qui traite des risques environnementaux liés au démantèlement des centrales nucléaires. J’y ai mis un double en PDF sur l’article d’hier, si jamais vous l’avez égaré, M. Le Président. Le constat est sans appel: une bonne partie des 569 centrales nucléaires que compte notre planète ont été construites sans se soucier de leur démantèlement futur. Et ce rapport démontre que cette opération se révèle techniquement beaucoup plus complexe que prévu.
M. Le Président, vous pouvez argumenter que la France ne compte que 19 centrales atomiques pour des raisons énergétiques. Ce serait jouer sur les chiffres puisque la France possède 58 réacteurs atomiques répartis dans ces centrales. Ces 58 réacteurs sont à eau pressurisée, c’est-à-dire que le refroidissement se fait grâce aux cours d’eau de proximité. Puis vous avez 2 réacteurs à neutrons rapides (véritables bombes de sodium liquide instable), type Phénix à Marcoule arrêté en 2009 (sic!) et Superphénix à Creys-Malville (même problème, construit en 1977, mais arrêté en 1997), à ce jour toujours en phase de démantèlement (200 personnes y travaillent encore) Cette centrale n’a jamais pu être fonctionnelle! Vous allez arguez qu’en 1977, M. Le Président, vous étiez encore au jardin d’enfants. Certes, mais pourquoi remettre ça avec Astrid?
Puis il y a des centrales qui ne porte pas leur adjectif «nucléaires» (pour ne pas faire peur à la population?) mais nommée réacteur gaz-eau lourde comme celui de Brennilis, déjà mentionné dans l’article précédent. Puis 9 réacteurs graphite-gaz, comme celle de Marcoule, Chinon, Bugey et Saint-Laurent, aujourd’hui déclassées. (Marcoule?) Déclassées veut-il dire qu’elles servent à la production d’armes nucléaires, car vous avez bien des sites où ces armes sont construites puisque la France est une puissance ayant l’arme atomique oh combien de fois testée!
M. Le Président, je vous épargnerais les méthodes d’enfouissement des déchets nucléaires sur territoire français jusqu’alors. Je n’écrirais pas non plus au sujet de la Hague ni des sites d’enfouissement SURVEILLES EN PERMANENCE que vous avez certainement prévu, n’est-ce pas, M. Le Président!
J’arrête là mon billet, puisque de toute façon, peut de personne le liront, vos lobbyistes ayant fait un beau travail de propagande.
Je me permets juste de mettre un dessin de N.I. Très beau! Ça changera un peu les idées.
M. Le Président Sarkozy, je vous salue!
Publié le 27 octobre 2011
Aujourd’hui est la journée mondiale du patrimoine audiovisuel décrétée par l’UNESCO. L’occasion d’aller éplucher les divers sites qui proposent des archives qui permettent de savoir et de voir ce que pensait le monde dès que le cinéma, la radio puis la télévision firent leur apparition dans les us et coutumes de la population d’alors…Et quand on regarde cela, on se dit qu’on a pris un sacré coup de vieux. Mais là n’est pas la question ni le propos de ce billet quotidien…Amène!
Pour fêter la liberté de la presse, le président français Nicolas Sarkozy, papa d’une petite Guilia et mari de Carla Bruni (Bruni étant la traduction française du mot italien de Brun, couleur choisie par Hugo Boss pour dessiner les uniformes du mouvement nazi, fifille faisant partie de la grande famille proche de Mussolini dont le salut inspira Hitler…on comprend mieux les volte-faces de l’ex-mannequin qui se faisait passer pour une bobo un certain temps…je me perds), Sarko donc, fera son discours en direct de l’Elysée qui sera diffusée sur TF1 et France2 dans l’émission spéciale «Face à la crise» ce jeudi 27 octobre 2011 à partir de 20h15. Pour prouver l’indépendance de la presse, le président prévoit tout dans les moindres détails, choisissant ainsi ses potos producteurs ainsi que les *«journalistes» qui ne seront autres que Jean-Pierre Pernaut et l’imbuvable Yves Calvi, dont on ne remettra pas en cause son manque d’objectivité et son opportunisme agaçant.
Bref, le discours est bien préparé et bien rôdé, les questions déjà soumises sont acceptées ou non, les réponses déjà rédigées, cela évidemment pour ne pas perdre de temps et de répondre avec des «euhh», ces fameux «euhh» qui annoncent une certaine réflexion et donne un délai d’attente pour formuler la phrase d’un sujet pourtant bien maîtrisé.
Nous savons donc déjà quels seront les sujets abordés par les deux jounaleux à la botte du premier papa de France qui répondra sur:
Bref, tous les thèmes qui inquiètent les citoyens français et européens.
Cette émission sera diffusée parallèlement en anglais, d’où la spontanéité du direct promis ce soir. La mimique paternelle est elle aussi étudiée puisque tout curieux peut déjà mirer une photo prise pendant la répétition de cette émission qui, soulignons encore, respirera la spontanéité du direct.
Seule inconnue, et là, les deux *«journalistes» Molachu et Imbuvable doivent travailler fissa fissa, la Chine bouleversant le programme avec sa décision d’aider l’Europe juste aujourd’hui, la salope! (C’est pour une rime rigolote qui n’est pas si rigolote que ça, finalement!)
Cela pour dire qu’il est peut-être plus légitime d’user de la zapette et de regarder un autre programme pour ne pas avoir la sensation d’être pris(e) pour un(e) con(ne)!
FAICMFSF vous propose de regarder l’excellent film «Gremlins» diffusé sur TMC dès 20h40.
P.S.: *«journalistes» avec étoile et guillemets pour bien montrer qu’il y a une différence entre journalistes et *«journalistes». Un journaliste n’a pas à prendre de parti, mais doit relater les faits avec toute l’objectivité dont il doit faire preuve. Un journaliste qui ne se trouve pas dans ces critères devient un *«journaliste» ou éditorialiste ou chroniqueur. Ou lèche-botte!
Lundi 6 février 2012. Ayant pu voir les dix dernières minutes de l’intervention télévisuelle du couple germano-français, il y a quelque chose de pathétique dans ce discours bien rodé des deux représentants des deux grands pays de l’Union monétaire Européenne. Angela répond à la question d’un des deux journalistes en quêtant le regard le Nicolas pour y chercher un certain signe d’approbation, à croire que ce sont bien les mots que le peuple français veut entendre. Sarko en fait moins. Il est chez lui, après tout!
Mais il est difficile de porter crédit à ces deux personnages lorsqu’on vient de voir l’émission TTC (Toutes Taxes Comprises) diffusée quasi en même temps sur la TSR(Télévision Suisse Romande) qu’on peut voir si on suit ce lien: «La dictature des marchés»
Dans cette émission, on y apprend avec un certain désarroi mêlé d’effroi, que ce ne sont même plus les traders qui gèrent les bourses, mais des parcs informatiques qui calculent au millième de seconde près les diverses fluctuations qui bouleversent le monde. Les traders n’interviennent plus qu’environ 10 minutes par heure. Le reste du temps, ils ne sont là que pour surveiller les divers écrans à leur disposition, en train de se boire un bon kawaoua bien chaud tout en étant incapables de calculer et agir aussi vite que la machine.
Et oui! Fini l’image des boursicoteurs qui crient à hue et à dia autour d’une boule qui affiche les dernières valeurs de tel ou tel marché. Aujourd’hui, nous sommes dans l’aire douillet de l’informatique toute puissante qui gère toute seule les marchés et qui rapporteront un tas de pognon à 10 pelés habitant le monde des vivants. Les noms et les sociétés sont cités dans cette émission de 7 minutes, petit documentaire qui fait froid dans le dos. On comprend mieux alors quel est le véritable et redoutable ennemi qui fait agir les responsables des différents pays.
Le tout est de savoir comment faire arrêter cette machine de guerre sociale.
Couper le jus?
Philipp Hildebrand n’a pas surveillé sa femme et s’est vu le devoir de démissionner, cela suite aux pressions incessantes de l’Union Déma-gogue Conspiratrice.
Hildebrand, c’est un jeune génie de la finance qui part donc se reposer un peu après avoir essayé de gérer et la BNS, et sa vie privée, avant de se retrouver à un autre poste certainement prestigieux. Le gain des «spéculations» de son épouse, 61’000.00 francs, qui ont été reversés depuis sur le compte d’une fondation.
Blocher, c’est un sénile encore élu de justesse au parlement, qui arrive à se procurer des documents confidentiels volés et qui reste encore pour 4 ans au Conseil National. Sans oublier que l’employé de la banque Sarasin qui a volé lesdits documents pour les donner à un intermédiaire de Cricri, a tenté de se suicider depuis, mais ça, on s’en tape comme de l’an 40, n’est-il point?!
On peut se poser des questions sur le soi-disant «délit d’initié» du président de la Banque Nationale Suisse (BNS), sur le laxisme et la crédibilité de cette noble institution. Cela était certainement mal connaître le talent de spéculateur du tribun politique zurichois qui a fait ses preuves dans les années 1990. Mais il ne faut pas perdre de vue que si Bloblo continue à harceler le gouvernement sur cette affaire qui devrait être maintenant close, c’est que ce parlementaire au Conseil, (Bloblo), devra quand même expliquer comment et pourquoi l’employé de la banque Sarasin a volé les documents de Hildebrand pour les donner à un proche de Blocher, grand défenseur du secret bancaire. Et pourquoi Cricri a donné lesdits documents à «son» quotidien la «Weltwoche»!
On s’en fout d’autant plus que c’est le zorro Sarko qui va voler au secours de la place financière helvétique puisque, voulant montrer l’exemple à l’ensemble de la zone Euro dont il se prend pour chef de file, le monarque français va instaurer sa taxe Tobin, taxe sur les transactions financières mollement soutenues par sa compagne politique Angela Merkel. Qu’à cela ne tienne, Sarko va montrer l’exemple… et les investisseurs de faire leurs transactions…ailleurs!
Sarko, qui décidément n’en fait qu’à sa tête, s’est amouraché de sa Jeanne d’Arc qu’il choisit comme symbole de résistance de la France et de son unité nationale. Jeanne d’Arc qui, rappelons-le, fut une pucelle qui entendit la voix de dieu et qui s’engagit dans une guerre libératrice contre les envahisseurs anglais. Symbole mûrement réfléchi par le petit Père des Français qui tint obstinément tête à David Cameron, premier représentant de Grande-Bretagne, et ce, lors des dernières négociations de Bruxelles en décembre 2011. Encore une victoire française sur les Anglais!
La question est de savoir si Père Sarko va aussi finir sur un bûcher aux présidentielles 2012!
Une petite note encore dont j’ai omis de vous parler dans ma lettre ouverte d’hier, M. Le Président Sarkozy.
Pour votre gouverne, vous n’avez pas pu ne pas prendre connaissance du Programme des Nations Unies pour l’environnement (ou PNUE et non PMU ou UMP, puisqu’il semblerait que vous aimez bien la roulette russe à condition de ne pas être tout seul à jouer), édité en août 2011(4mois pour le faire traduire et lire par le personnel qui vous entoure) avant d’avoir récité votre discours de la semaine passée. C’est pourtant un document qui traite des risques environnementaux liés au démantèlement des centrales nucléaires. J’y ai mis un double en PDF sur l’article d’hier, si jamais vous l’avez égaré, M. Le Président. Le constat est sans appel: une bonne partie des 569 centrales nucléaires que compte notre planète ont été construites sans se soucier de leur démantèlement futur. Et ce rapport démontre que cette opération se révèle techniquement beaucoup plus complexe que prévu.
M. Le Président, vous pouvez argumenter que la France ne compte que 19 centrales atomiques pour des raisons énergétiques. Ce serait jouer sur les chiffres puisque la France possède 58 réacteurs atomiques répartis dans ces centrales. Ces 58 réacteurs sont à eau pressurisée, c’est-à-dire que le refroidissement se fait grâce aux cours d’eau de proximité. Puis vous avez 2 réacteurs à neutrons rapides (véritables bombes de sodium liquide instable), type Phénix à Marcoule arrêté en 2009 (sic!) et Superphénix à Creys-Malville (même problème, construit en 1977, mais arrêté en 1997), à ce jour toujours en phase de démantèlement (200 personnes y travaillent encore) Cette centrale n’a jamais pu être fonctionnelle! Vous allez arguez qu’en 1977, M. Le Président, vous étiez encore au jardin d’enfants. Certes, mais pourquoi remettre ça avec Astrid?
Puis il y a des centrales qui ne porte pas leur adjectif «nucléaires» (pour ne pas faire peur à la population?) mais nommée réacteur gaz-eau lourde comme celui de Brennilis, déjà mentionné dans l’article précédent. Puis 9 réacteurs graphite-gaz, comme celle de Marcoule, Chinon, Bugey et Saint-Laurent, aujourd’hui déclassées. (Marcoule?) Déclassées veut-il dire qu’elles servent à la production d’armes nucléaires, car vous avez bien des sites où ces armes sont construites puisque la France est une puissance ayant l’arme atomique oh combien de fois testée!
M. Le Président, je vous épargnerais les méthodes d’enfouissement des déchets nucléaires sur territoire français jusqu’alors. Je n’écrirais pas non plus au sujet de la Hague ni des sites d’enfouissement SURVEILLES EN PERMANENCE que vous avez certainement prévu, n’est-ce pas, M. Le Président!
J’arrête là mon billet, puisque de toute façon, peut de personne le liront, vos lobbyistes ayant fait un beau travail de propagande.
Je me permets juste de mettre un dessin de N.I. Très beau! Ça changera un peu les idées.
M. Le Président Sarkozy, je vous salue!
Aujourd’hui est la journée mondiale du patrimoine audiovisuel décrétée par l’UNESCO. L’occasion d’aller éplucher les divers sites qui proposent des archives qui permettent de savoir et de voir ce que pensait le monde dès que le cinéma, la radio puis la télévision firent leur apparition dans les us et coutumes de la population d’alors…Et quand on regarde cela, on se dit qu’on a pris un sacré coup de vieux. Mais là n’est pas la question ni le propos de ce billet quotidien…Amène!
Pour fêter la liberté de la presse, le président français Nicolas Sarkozy, papa d’une petite Guilia et mari de Carla Bruni (Bruni étant la traduction française du mot italien de Brun, couleur choisie par Hugo Boss pour dessiner les uniformes du mouvement nazi, fifille faisant partie de la grande famille proche de Mussolini dont le salut inspira Hitler…on comprend mieux les volte-faces de l’ex-mannequin qui se faisait passer pour une bobo un certain temps…je me perds), Sarko donc, fera son discours en direct de l’Elysée qui sera diffusée sur TF1 et France2 dans l’émission spéciale «Face à la crise» ce jeudi 27 octobre 2011 à partir de 20h15. Pour prouver l’indépendance de la presse, le président prévoit tout dans les moindres détails, choisissant ainsi ses potos producteurs ainsi que les *«journalistes» qui ne seront autres que Jean-Pierre Pernaut et l’imbuvable Yves Calvi, dont on ne remettra pas en cause son manque d’objectivité et son opportunisme agaçant.
Bref, le discours est bien préparé et bien rôdé, les questions déjà soumises sont acceptées ou non, les réponses déjà rédigées, cela évidemment pour ne pas perdre de temps et de répondre avec des «euhh», ces fameux «euhh» qui annoncent une certaine réflexion et donne un délai d’attente pour formuler la phrase d’un sujet pourtant bien maîtrisé.
Nous savons donc déjà quels seront les sujets abordés par les deux jounaleux à la botte du premier papa de France qui répondra sur:
Bref, tous les thèmes qui inquiètent les citoyens français et européens.
Cette émission sera diffusée parallèlement en anglais, d’où la spontanéité du direct promis ce soir. La mimique paternelle est elle aussi étudiée puisque tout curieux peut déjà mirer une photo prise pendant la répétition de cette émission qui, soulignons encore, respirera la spontanéité du direct.
Seule inconnue, et là, les deux *«journalistes» Molachu et Imbuvable doivent travailler fissa fissa, la Chine bouleversant le programme avec sa décision d’aider l’Europe juste aujourd’hui, la salope! (C’est pour une rime rigolote qui n’est pas si rigolote que ça, finalement!)
Cela pour dire qu’il est peut-être plus légitime d’user de la zapette et de regarder un autre programme pour ne pas avoir la sensation d’être pris(e) pour un(e) con(ne)!
FAICMFSF vous propose de regarder l’excellent film «Gremlins» diffusé sur TMC dès 20h40.
P.S.: *«journalistes» avec étoile et guillemets pour bien montrer qu’il y a une différence entre journalistes et *«journalistes». Un journaliste n’a pas à prendre de parti, mais doit relater les faits avec toute l’objectivité dont il doit faire preuve. Un journaliste qui ne se trouve pas dans ces critères devient un *«journaliste» ou éditorialiste ou chroniqueur. Ou lèche-botte!
FAICMFSF 